Como explica o marco de reciclaxe os envases flexibles?

Un grupo de organizacións que representan a cadea de valor europea dos envases flexibles pediu aos lexisladores que desenvolvesen un marco de reciclabilidade que recoñeza os desafíos e as oportunidades únicos dos envases flexibles.
O documento de posición da industria asinado conxuntamente pola Asociación Europea de Envases Flexibles, CEFLEX, CAOBISCO, ELIPSO, a Asociación Europea de Lámina de Aluminio, a Asociación Europea de Aperitivos, GIFLEX, NRK Verpakkingen e a industria europea de alimentos para animais de compañía propón unha "definición progresista e con visión de futuro" se a industria do envasado quere construír un ciclo. Fixéronse progresos económicos e a reciclabilidade dos envases é de suma importancia.
No documento, estas organizacións afirman que polo menos a metade dos envases de alimentos primarios no mercado da UE consisten en envases flexibles, pero segundo os informes, os envases flexibles só representan unha sexta parte dos materiais de envasado utilizados. A organización afirmou que isto se debe a que os envases flexibles son moi axeitados para protexer produtos con materiais mínimos (principalmente plástico, aluminio ou papel) ou unha combinación destes materiais para mellorar as propiedades protectoras de cada material.
Non obstante, estas organizacións recoñecen que esta función dos envases flexibles fai que a reciclaxe sexa máis difícil que a dos envases ríxidos. Estímase que só arredor do 17 % dos envases flexibles de plástico se reciclan para converterse en novas materias primas.
A medida que a Unión Europea continúa a implementar a Directiva sobre envases e residuos de envases e o Plan de acción para a economía circular (a organización expresa o seu pleno apoio a ambos os plans), obxectivos como un posible limiar de reciclabilidade total do 95 % poden exacerbar este desafío na cadea de valor dos envases flexibles.
O director xeral de CEFLEX, Graham Houlder, explicou nunha entrevista con Packaging Europe en xullo que o obxectivo do 95 % «fará que a maioría [das embalaxes flexibles para pequenos consumidores] sexan non reciclables por definición e non pola práctica». Isto é o que subliña a organización no seu recente documento de posición, no que afirma que as embalaxes flexibles non poden acadar tal obxectivo porque os compoñentes necesarios para a súa función, como a tinta, a capa barreira e o adhesivo, representan máis do 5 % da unidade de embalaxe.
Estas organizacións salientan que as avaliacións do ciclo de vida mostran que o impacto ambiental global das embalaxes flexibles é baixo, incluída a pegada de carbono. Advertiron que, ademais de danar as propiedades funcionais das embalaxes flexibles, os posibles obxectivos da PPWD poden reducir a eficiencia e os beneficios ambientais das materias primas que actualmente proporcionan as embalaxes flexibles.
Ademais, a organización afirmou que a infraestrutura existente se estableceu antes da reciclaxe obrigatoria de envases flexibles pequenos, cando a reciclaxe de enerxía se consideraba unha alternativa legal. Na actualidade, a organización afirmou que a infraestrutura aínda non está preparada para reciclar envases flexibles coa capacidade prevista pola iniciativa da UE. A principios deste ano, CEFLEX emitiu un comunicado no que afirmaba que os diferentes grupos deben cooperar para garantir que a infraestrutura estea no seu lugar para permitir a recollida individual de envases flexibles.
Polo tanto, no documento de posición, estas organizacións pediron a revisión da PPWD como unha "panca política" para fomentar o deseño innovador de envases, o desenvolvemento de infraestruturas e as medidas lexislativas integrais para avanzar.
En canto á definición de reciclabilidade, o grupo engadiu que é importante propoñer un redeseño da estrutura do material en consonancia coa estrutura existente, á vez que se amplía a capacidade e a tecnoloxía empregadas na infraestrutura de xestión de residuos. Por exemplo, no documento, a reciclaxe química é etiquetada como unha forma de evitar o "bloqueo da tecnoloxía de xestión de residuos existente".
Como parte do proxecto CEFLEX, desenvolvéronse directrices específicas para a reciclabilidade dos envases flexibles. O proxecto Design for Circular Economy (D4ACE) ten como obxectivo complementar as directrices establecidas de Design for Recycling (DfR) para envases flexibles ríxidos e grandes. A guía céntrase nos envases flexibles a base de poliolefinas e está dirixida a varios grupos da cadea de valor dos envases, incluídos propietarios de marcas, procesadores, fabricantes e axencias de servizos de xestión de residuos, para deseñar un marco de reciclaxe para envases flexibles.
O documento de posición pide que o PPWD se refira ás directrices D4ACE, que, segundo afirma, axudarán a axustar a cadea de valor para alcanzar a masa crítica necesaria para aumentar a taxa de recuperación de residuos de envases flexibles.
Estas organizacións engadiron que, se o PPWD determina unha definición xeral de envases reciclables, esixirá estándares que todos os tipos de envases e materiais poidan cumprir para seren eficaces. A súa conclusión é que a lexislación futura tamén debería axudar a que os envases flexibles alcancen o seu potencial conseguindo taxas de recuperación máis altas e unha reciclaxe completa, en lugar de cambiar o seu valor existente como forma de envasado.
Victoria Hattersley conversou con Itue Yanagida, directora de desenvolvemento de negocios de sistemas gráficos de Toray International Europe GmbH.
Philippe Gallard, director de innovación global de Nestlé Water, falou sobre as tendencias e os últimos desenvolvementos, dende a reciclabilidade e a reutilización ata os diferentes materiais de envasado.
Tweets de @PackagingEurope! function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':' https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs . parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(documento,”script”,”twitter-wjs”);